Skip to main content

Featured

💗Incense Gallery💗

Incense Gallery 灯 - TOMORI - Our history book says aromatic wood washed up ashore, where "Awaji Island" is (the late 6th Century CE). Awaji Island is famous for being the top-producing incense in our country. The incense in this photo is made there. Collection

万博はもう満腹だ!?(被災地復興と万博の関係性について)

 


https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000331317.html?fbclid=IwAR1VRFejtvzwefW1Ng88M6CMHTa6nhwc0pFamXOX7IuiLuarX3axqa_ZMUk


このトピックの見所は「日本で”合理性”が保守となり得るか否か?」これに尽きる。


理屈では予算拠出などの面で考えても「二者択一」の話では“無い”事だとは分かっている。だが、「実論としての観点」であったり、「日本経済の軌道修正」の強印象としては、間違いなく新浪氏の主張に軍配が上がると思う。


そして仮にそうなったとしても、世界も実際に受け入れるとも思う。

その事で話題にもなるだろう。

「日本は大胆に〇〇に舵を切った」などなど。。。。。


だが問題は、新浪氏のこの主張は「グローバルよりも、国内の被災者ファースト」と言うことなのだから、その文言やその内容は、実に保守的なのだが、実行部分で考えると、日本の財界では「余りにも革新的だ」と捉えられるだろう事かもしれない点だ。


仮にこれまでの「慣習やしきたり」を重んじる考えを基準とするならば、経団連・会長の主張だってまぁ、分かるからね。


一般の催事や、イベントなどを企画・制作した経験がある人ならば分かるだろうが、結構ギャラリーが思うより「主催」って手間が掛かるものだ。しかも国際的なこの規模と、国家の威信の意味も含むものならば、その準備過程も含め、余計に手間が掛かる。

それを簡単に「中止」と言うのも、どれだけ「極端な意見」になるだろうか?(因みに私は今、催事の制作に近い立場にも実はいる)

---> 「アドバイザー・ヒロちゃん」みたいなもんだな。w 😂

って言っても、別に偉い訳でも無いし、仕事でも無いしね。単なるオブザーバーって感じ。


その上で敢えて申し上げるのだが、残念ながら世間の「万博は予算が掛かりすぎるから中止」や「その予算を復興に回せ」の論調が、かえって、その主張の質を落としているとも感じる。

この形は今流行りの、お得意の「論点混ぜこぜ」の主張に成り下がってしまっている。

主張の箇所は分散させず、その論点のままで、ひたすらデータなどで「デメリットの大きさ」をブレずに突きつけ続け、「合理性(のメリット)」も同時に突きつける。こんな方がいいと思うんだけどね。


私はX(旧Twitter)の事は大好きな人間なんだが、皆さんは実際の力よりも「Twitterの力」を信じ過ぎてはいないだろうか?特に「政治的・能力」に対して。

簡潔な短文で「気の合う仲間を探す」程度や、”自分とは異なる”面白い意見を目にするには、Twitterはやはり面白い。それがたとえ「玉石混交」であっても面白い。ギャグをギャグと捉えられるならば、Twitterは実に面白いよ。

だから欲を言えば、”政治が絡む訴えかけ”の時は特に「論点を混ぜない方」が、実は主張の質は上がる。そこが残念だと思っている。


日本の憲法でだっけか?首相にお手紙(提言)で伝える、その権利も認められているらしいし、政府関連のHPなどでも「ご意見リンク」は様々な所で結構用意されている。なので、地味であっても、従来のこの方法で「鋭い意見」や「斬新な意見」を伝える方が、結局は実際の意味としては効果的だったりするのかも?


話は大きく逸れてしまったが、この万博に対するこの一件は「合理性」が、日本の「保守の考え」として認められる可能性がある、そんなイイ機会だと私は思っている。

でも、いかんせん世間の「論点混ぜこぜ・論調」がいただけない。

変革を促す「追い風」になっていない。

その意味で、過剰とも言える「安易な弱者保護」みたいな論調は何とかならないものかなぁ。


新浪氏自体だって、実際「中止ありき」という主張でもないみたいだし、コレはTwitterの方がよっぽど「超革新」に傾いているという事かもしれぬ。


あっ、私自身はそんなに目くじら立てる程の「万博・反対派」でも無いし、推進派でもない。

ただ単純に、財界の人達の意見を比較して、それだけの懸念(この場合、震災とその復興に対する懸念の発生)があるなら、何も”決められた日程で”万博を「強行突破」しなくてもイイかもね?っていう、そんな感じです。(≒「延期」も視野に入る)


こういう指摘があるとした上で、改めて皆さんはどう思いますでしょうか?


<追記: Jan.7, 2024>

Comments

Popular Posts